Desenvolvimento do projeto de enriquecimento do urânio na finalidade de gerar energia e também em projetos medicinais.

Bélgica- "Poderia ser investido dos lucros dos bicombustíveis e não precisariam pedir fundo várias vezes."

Enfatizam que os lucros de bicombustíveis sejam aplicados em alimentos.

Brasil – "Voltamos a insistir que a produção de alimentos é prioridade, mas a de bicombustíveis é mais favorável."

Recomendação de investimento nas energias eólica e hidráulica para os países litorâneos.

França – "Somos a favor da produção das energias eólica e hidráulica, e também de outros tipos de energia como o norte da África que utiliza a energia nuclear."

Suécia –  "A Suécia aprova essa cláusula , e como já foi dito, a Suécia tem 90% de energias nuclear e hidrelétrica, se disponibilizando a ajudar o país."

Determina que uma parte da energia produzida nos países beneficiados com as doações, seja retornada em partes energéticas para os países investidores.

Estados Unidos – "A nossa proposta inicial, era ajudar os países sem receber nada em troca, aprovando vários fundos. Porém, também deve se considerar a nossa política, que será prejudicada caso não recebamos benefícios e só Ddoemos fundos e mais fundos."
 Brasil – "Como já foi dito, o Brasil é a favor do desenvolvimento sustentável na África. Sendo assim, continuamos apoiando a doação de  tecnologia à África."

Aparentemente a insistência e os argumentos utilizados pelos países para que sejam retiradas as tropas em 2014, estão começando a ser consideradas pelos Estados Unidos que propõem que em 2014 as tropas parem de combater.

Síria avalia projeto norte-americano como estratégia, já que segundo o delegado, em 2014 o Afeganistão ainda não estará estável, tendo os EUA que permanecerem no país.

Rússia veta o projeto.

EUA cedem à insistência e apóiam a retirada das tropas em 2014!

Os países agradecem aos EUA por ter priorizado a vontade do próprio Afeganistão.

 Os Estados Unidos, acusados de culpados pela fraude das eleições, passam de terroristas, desumanos, indignos, egoístas, ignorantes e até mesmo, demoníacos como afirmou o delegado da Síria, a heróis e salvadores do Afeganistão.

 Com poder de veto no Conselho, voltaram-se contra sua própria posição estratégica para priorizarem o melhor para o Afeganistão, que agradeceu à delegação norte-americana.

Estabelece que sejam diminuídos em  50% o número de subsídios norte-americanos na Europa.

Austrália – "O subsidio não chega a tanto quanto na União Européia e nos Estados Unidos. O bicombustível dos Estados Unidos nos é mais barato".
Itália – "Isso pode gerar desemprego no pais."

Estabelece que não sejam colocadas patentes descobertas no centro universal de pesquisa para que essa seja acessível a todos.

Brasil – "Criamos essa emenda para fortalecer e garantir que não haverá nenhum tipo de patente do país que irá sediar essa organização. Logo teremos menos emissão e África terá maior acesso".

Nigéria - "É necessária a investigação e o investimento quando os países começarem a usar os bicombustíveis".

Estados Unidos – "Deveria ser mais especificado, para que não prejudique o próprio país".
Alemanha – "A doação de 0,1% é viável e poderá ajudar os países".

Determina uma queda na taxa protecionista dos países que oferecem subsídios aos seus agricultores.

Japão – "Gostaria de maiores esclarecimentos sobre isso. Algumas cláusulas estão sendo lidas e tornando-se subentendidas". 
Brasil – "Peço que cada um defenda seu pais".

Suécia concorda com as pesquisas discutidas.

Israel pede para que pensem como seres humanos e não como capitalistas.

Reino Unido afirma que os países têm de usar de bom senso.

Brasil afirma que não insultou em momento algum a qualidade da vida, só busca a cura.

EUA não apóiam o projeto.

Vaticano: “Não é matando que vidas serão salvas; Ninguém pode ser colocado no ligar de Deus!”.

Itália cede tempo aos EUA.

* Debate não-moderado

Brasil afirma que não se pode frear os avanços da ciência.

EUA afirmam que embriões também são vida e questiona ao delegado do Brasil: “O senhor gostaria de ser cobaia?”

Israel, logo o Israel, pede respeito entre os países.

* Documento provisório não é aprovado.

Israel diz ao delegado da França que não preciso que o ensine a jogar.

Rússia diz que Israel deve também respeitar para assim exigir respeito.

* Debate moderado de 5 minutos.

China afirma que não cederá, pois quer o desenvolvimento das pesquisas em seu país.

Israel afirma que é um absurdo a aprovação do projeto.

EUA não apoiarão o projeto, alegando que esse vulgariza a vida.

Síria: “Vamos discutir a ética e não o desenvolvimento da China”.

Brasil continua insistindo na aprovação da clonagem.

EUA: “Impossível frear a tecnologia?”. Os princípios têm de ser prioridade.

Vaticano pede que a ONU seja fechada se não é possível fazer medicina sem matar.

Rússia diz que Israel está “batendo na mesma tecla”.

China questiona os EUA sobre a Guerra no Afeganistão, insinuando que o país não pode falar em vida diante dessa situação.

França chama o delegado de Israel de imoral, alegando que o mesmo nem fez saudação em seu discurso inicial.

Irã pede para que nenhuma delegação siga os Estados Unidos, alegando que hoje o país pensa de uma forma, mas amanha tornarão disso um monopólio.

Brasil relembra que Galileu Galilei teve que renegar suas descobertas e pede pra que esse erro não seja cometido novamente.

Estados Unidos respondem à China quando o país os chamou de hipócritas, que ao menos nos EUA os trabalhadores têm direitos e orgulho.

Síria pede que os países concentrem-se e centralizem o tema.

Turquia afirma que é preciso um órgão fiscalizador para que não ocorra o monopólio por parte dos EUA.

Vaticano afirma que a ética está sendo desrespeitada.

EUA reafirmam o que foi dito pelo Vaticano e pedem às delegações que “acordem”.

China questiona Vaticano sobre a morte de Galileu Galilei que foi tirada pela própria Igreja Católica e afirma que a ANH é formada de países hipócritas.

França diz que os projetos de resolução estão sendo repetitivos demais.

Senegal pede que apóiem a clonagem que trará benefícios a seu país.

China pede que os países fiquem alerta em como votarão, para não se contradizerem.

Vaticano dita uma parte contida na Bíblia.

Irã continua defendendo a clonagem de animais.

EUA pedem para que os países pensem na raça humana.

China alega que foi ofendido pelos EUA quando foi chamado de hipócrita.

Doar tecnologia para a produção de biocombustível na África.
Estados Unidos – "6% é muita coisa! E 5% das terras afetava muitos mais".

Brasil – "O delegado da Itália tinha se mostrado favorável e o delegado da Uganda votou contra, sendo que essa cláusula seria para a doação de tecnologia à África".
Bélgica-  "Gostaríamos de demonstrar preocupação para com os países". Afirmou que o delegado da India não tem moral alguma para falar.
Estados Unidos – "Essa cláusula não é uma substituição da cláusula do protocolo de Kyoto, e sim uma ajuda aos países que não conseguem nem ao menos uma porcentagem. Como vem sendo investido, ajudará a nós e a África".
Japão – "Em nenhum momento foi falado que queremos alguma coisa em troca. Que isso não seja uma recompensa monetária e sim ambiental".

Congo – "Deve ser proporcional ao tamanho do pais. O problema é que ninguém investe
para que seja produzido".
Japão –  "Desejando o melhor para África, peço ao delegado do Brasil que não chame ao país que represento de egoísta".

Brasil – "Esse bicombustível pode contribuir muito à África, e gostaria de agradecer, inclusive, aos países desenvolvidos que são pioneiros nesse assunto".

Pesquisas referentes a bicombustíveis de segunda geração.

Japão - "É essencial! Isso ajudaria ainda mais o continente africano e o bicombustível de segunda geração".
Itália – "O centro universal é para todo o mundo. Como serão na África os investimentos, deve-se ser feito esse centro na África do Sul".

EUA não apóiam entrada da República Federativa do Brasil como membro permanente no Conselho de Segurança, alegando que o país ainda não é uma potência.

Países concordam com a entrada do Brasil no Conselho de Segurança, acreditando que será boa a presença de um país subdesenvolvido.

Síria pede que também sejam abertos mais espaços para países islâmicos.

Diante da posição norte-americana, Rússia se declara inimiga dos Estados Unidos da América.

Países acusam Estados Unidos de terroristas.

China ressalta que posição dos EUA não condiz com o objetivo da ONU.

- Inicia-se a segunda sessão da Assembléia Geral com a chamada dos países.

- China pede moção para discurso não-moderado.

- Brasil e Bélgica buscam aliados durante o debate não-moderado.

- China apresenta seu projeto e encaminha-se à mesa para assinatura do projeto.

China afirma que para o desenvolvimento, é necessário avançar com o tempo e pede aos países contra a clonagem que se adaptem às novas tendências. Também pede apoio ao seu projeto.

Rússia, que é parceira da China no projeto, afirma que estão abertos para os países contra a clonagem que quiserem se juntar a eles. “Já que o projeto beneficiará a todos, não há motivo para ser contra. Quem é contra, provavelmente quer a morte em seu país.”

Estados Unidos afirmam que têm um documento em mãos, comprovando que a Federação Russa é contra a clonagem reprodutiva.

Rússia afirma que a delegada dos Estados Unidos está atrasada quanto seu conhecimento.

Líbano pede que já seja feita a negação do projeto e que criem remédios para salvar vidas.

Israel faz apelo para que todos os países aceitem o projeto, que foi feito pelo seu grupo para toda a Assembléia.

Alemanha pede que seja pensado sobre o futuro de todo o mundo e não só de uma nação.

Bélgica também pede que o projeto seja aprovado.

Itália: “Não é moral criar um ser humano tirando a vida de outro!”.

EUA: “Quantos embriões serão mortos a fim de gerar outras vidas? E as mortes causadas pela clonagem, como ficam?”.

China pergunta aos Estados Unidos como podem falar em vida diante dos conflitos vividos pelo país no comitê Conselho de Segurança.

A delegada norte-americana responde que os soldados mortos na guerra tiveram ao menos o direito de escolher entre viver e morrer, já os embriões não terão a chance de optar por nada.

França pergunta a Israel como pode pedir a ajuda dos países se há pouco o delegado israelense afirmou que existiam países presentes indignos de participarem da Assembléia.

Israel responde que não está aberto a briguinhas, veio para discutir o tema, o que contradiz um pouco vindo de Israel.

O projeto é negado, pois foi aceito somente pela minoria.

EUA: “O mundo nem dá direito aos embriões de crescer para decidir se querem ou não ser clonados”.

Brasil: “A proibição da clonagem é inviável, tendo em vista, que hoje essa é a melhor forma de salvar vidas”.

Nigéria: “A conversão do islamismo em troca do petróleo nunca seria aceita, diante disso, não se deve “brincar” com a religião do outro”, afirma a delegada.

Itália cede seu tempo aos Estados Unidos sem declarações.

Delegada dos EUA pede desculpa ao delegado da França, dizendo que é preciso ser feita seguinte pergunta: “A frustração de alguns países dá-lhes o direito de acabar com a vida de um feto?”.

A maioria dos países defende o projeto.

Rússia dirige-se à delegada norte-americana afirmando que não pensou somente na África, e sim no resto do mundo, levando em conta que não é só no continente africano que existem doenças.

China pede o apoio dos países.

Índia posiciona-se a favor do projeto, desejando o crescimento e desenvolvimento de seu país.

Israel mantém sua posição contra a clonagem.

* Brasil pede extensão à lista de oradores.

Vaticano pede que todos votem contra, afirmando que as crianças são as bênçãos de Deus.

Action Aid pede para que os países considerem a vida.

Brasil usa como argumento o fato de que células adultas, como defendem o Vaticano e os EUA, abrangem somente quatro músculos do corpo humano.

Brasil diz que é de extrema importância a aprovação das cláusulas ditas e afirmou que falta a sensatez a alguns países que vêm se contradizendo.

EUA ressaltam o fato de que muitos cientistas estão buscando desenvolver as células adultas para que essas tenham tanto valor quanto às embrionárias.

França apóia o projeto.

Israel implora para que a clonagem reprodutiva seja proibida.

China afirma que se aprovada a clonagem, os países darão passos à frente.

Senegal pede que olhem para a clonagem considerando a situação do continente africano.

* A sessão de número 2 é finalizada e o projeto de resolução de número 3 recebe:

- 28 votos a favor

- 31 contra

- 3 abstentos

China afirma que até o momento já foram gastos quase 300 milhões e nada concreto foi feito para ajudar o Afeganistão.

* ONU decidirá e interferirá no dinheiro tratado na cláusula 4.

* A cláusula é aprovada mesmo com a Síria contra, alegando que o dinheiro deveria ser mandado diretamente à UNAMA.

Síria acusa opressão norte-americana no Afeganistão, de culpada pelas eleições fraudadas.

Afeganistão pede à Síria que pare de insistir na data da retirada das tropas para 2011.

Brasil apóia intensificação no treinamento feito pelos EUA e Reino Unido.

Síria pede que os treinadores ocidentais sejam substituídos por islâmicos.

EUA votam contra alegando que tudo proposto já vem sendo feito e questiona a Síria perguntando se o país sabe agir além de criticar.

Reino Unido afirma que continuarão como treinadores, sendo que fora deles a iniciativa.

EUA não cederão à data de retirada em 2015, alegando que sua estratégia pede isso.

Brasil afirma que a situação afegã deve ser mais importante que a estratégia norte-americana.

EUA afirmam que vêm propondo os mesmos projetos que as outras delegações. Mas que os países não aprovam e depois propõem novamente o mesmo projeto, a fim de fazer com que o Afeganistão torne-se inimigo dos EUA.

EUA vetam a cláusula que diz que 50% das tropas sejam retiradas.

* Valorizar a mulher afegã sem desrespeitar o Islamismo.

França diz que as eleições só ocorrerão quando as tropas da ISAF se retirarem e EUA afirmam que diante disso, as eleições só acontecerão em 2015.

EUA dirigem-se à Síria afirmando que se as eleições não podem acontecer com a presença norte-americana, o terrorismo não pode acontecer sem a presença da Síria.

Afeganistão pede aos EUA que considerem a possibilidade de retirada das tropas em 2014.

* É aprovada a última emenda.

Brasil – "A produção do bioetanol dobrou e a do biodiesel quase triplicou. Sendo assim, defendo os bicombustíveis. O petróleo é muito caro e o preço tende a subir, trazendo como consequências, crises".
África do Sul – "A África do sul tem 80% de dependência do carvão ate 2020 e quer ter 20% das energias renováveis".

Congo – "Não podemos pagar pelos seus erros, pois quem sofre somos nós".
Bélgica – "O delegado do Senegal deveria tomar cuidado. Gostaria que rixas políticas não sejam consideradas".

Senegal - "O projeto é muito bom, porque vai ajudará a África e o meio ambiente, reduzindo a emissão de CO2 e desenvolvendo a economia dos países africanos".
Estados Unidos – "A ajuda que os países desenvolvidos darão aos países da África, poderia ser
trocada por uma redução no protocolo de Kyoto".
Índia - "Também somos favoráveis a essa cláusula, que levará tecnologia à África, melhorando muito o IDH. Não é só investimento nos biocombustíveis e também nos habitantes".
Japão – Concorda com a delegada da Bélgica.

Tema: Tuvalu

África do sul - Explica que Tuvalu é composto de 8 ilhas. 

Discursos Iniciais

Alemanha – Primeiro país a aprovar a biomassa e bioenergia. Serão geradas oportunidades de emprego, procurando sempre preservar o planeta e o ambiente, e valorizar a própria vida.

Arábia Saudita – Está desnorteada e não consegue discursar. Nervosismo ou não sabe nada sobre o assunto tratado no comitê? Fala diretamente para sua cola. 

Austrália – É a favor do uso de bicombustíveis, desde que o uso não afete na produção de alimentos. Apoia projetos plantados em países subdesenvolvidos a fim de diminuir impactos ambientais, afirmando que só assim a humanidade sobreviverá.
Bangladesh – É a favor dos bicombustíveis.

Bélgica – "Toneladas de CO2 foram liberadas na atmosfera e afirma que vem investindo na energia renovável, que tende a expandir muito mais,  desenvolvendo bicombustíveis através de farelo e palha.

Bolívia – Delegado da Bolívia aparenta estar nervoso e se diz a favor do bicombustível.
Brasil- "Excelentíssima Primeira Secretária do Conselho Econômico e Social Das Nações Unidas, através de quem cumprimento toda a mesa, bom dia. Bom dia também todos os demais delegados.
            A biodiversidade se dissipa cada vez mais depressa e as chances de recuperação são cada vez menores, se medidas não forem tomadas rapidamente o cenário irá tornar-se irreversível. Flexibilidade é a chave para alcançar o desenvolvimento sustentável. Desenvolvimento sustentável é uma expressão cada vez mais usada e cada vez mais longe de ser alcançada. É necessário implementar novas medidas para ampliar o mercado mundial de biocombustíveis, nós temos que lutar por um mercado justo. Nós estamos aprendendo isso e nós não queremos retrocesso.

           A fragilidade de alguns países não pode servir de pretexto, a hora de agir é agora! O veredito da história não poupará os que falharem com a sua responsabilidade nesse momento; será que vai ser necessário que a última árvore queime, o último animal morra e o último riacho seque para o mundo aprender que dinheiro a gente não come? Porque quando resolver bater o súbito colapso de bom senso, pode ser tarde demais.
        Os biocombustíveis são a ultima gota de esperança porque podem se tornar fontes energéticas de emissão zero de CO₂; contribuir na restauração de terras degradadas; têm grande futuro econômico e têm apresentado efeitos climáticos significativos e positivos na substituição dos combustíveis fósseis.

         Mais do que dados, cada um deve colocar-se como ser humano. Imaginem em que situação o mundo aguardará seus descendentes. Somos realmente pessoas privilegiadas estando aqui hoje, e cabe a nós contribuir para a sociedade, hoje tão manchada por corrupção e desigualdades, naquilo que ela precisa.
        A urgência com que a questão climática se apresenta, traz à tona o debate sobre o modelo de desenvolvimento trilhado pela humanidade desde antes da Revolução Industrial e desafia nossa capacidade de “re-inventar a roda”. As mudanças climáticas são um tema que extrapola os muros da ciência ou os interesses de grupos e que já produz alterações na política, na economia e na vida cotidiana das pessoas (aonde mais claramente os impactos já vêm sendo percebidos).
       Melhorar as condições ambientais pode evitar gastos dos governos e dos cidadãos no combate aos males da poluição, mas, sobretudo significa também melhorar a qualidade de vida da população e será que isso por si só, não bastaria, não valeria o esforço?

Muito Obrigado pela atenção e conto com o apoio de todos.

Egito – Foi um dos fundadores da ONU, e por isso deveria ter mais poder nas plantações de bicombustível.

Federação Russa – Vem com uma idéia de ajudar o mundo como um país diplomata e está ligada à redução de carbono. Os biocombustiveis geram mais emprego , nos trazem mais segurança na obtenção de energia. A Rússia possui grandes reservas de combustíveis fosseis, e com isso não tem necessidade de não usar outros tipos de energia. Mas não está somente preocupada com seus país e sim com os outros países que precisam e está aberta a negociações.

França – Até o ano de 2003 foi o primeiro a produzir mais bicombustíveis, estando a favor do mesmo. Esperam atingir seus objetivos.

Índia – Com uma forte economia e um índice de poluição elevado, está de acordo com o uso de bicombustível, buscando  que esse processo não seja prejudicial à natureza, e espera que esse debate seja cordial .

Itália -  Os impactos são muito sérios e os bicombustíveis são o único método viável , principalmente no setor de transporte, para diminuição de CO2.

Japão -  "Elevação do nível do oceano , serão catastróficos se continuarem assim. O bicombustível necessita e muito de ser utilizado e a chave para isso será a tecnologia, e transformação". Japão ajudará países em subdesenvolvimento.

México – Ainda é um país em desenvolvimento. Criará novas oportunidades de emprego, fortalecerá e investirá na segurança.

Irã- Desfavorecido em seus espaço geográfico e com alto nível de importações alimentícias, pode se afirmar que o bicombustível  não poderia suprir todos os automóveis que existem no mundo. São contra o bicombustível e a favor a energia nuclear.

China – Maior crescimento econômico da atualidade. Em relação aos biocombutíveis: "São fontes alternativas ao petróleo, substituindo as energias poluentes por energia limpas,". A China tem se mostrado empenhada a reduzir os gases poluentes.
Reino Unido- "A terra está passando por mudanças climáticas, e temos que revertê-las. O bicombustível é uma fonte renovável que vai contribuir para haverem menos mudanças climáticas, pois se não reverter-se o que está acontecendo na terra, pode afetar a vida de todos".

Afeganistão – Podem considerar o Afeganistão um país pobre, portanto o Afeganistão é contra o bicombustível por não ter terreno e ser um grande produtor de petróleo .